谁才是诸葛亮真正最希望的军事继任者
发布时间：2022-11-25 09:10:48作者：药师经问答网
谁才是诸葛亮真正最希望的军事继任者
诸葛亮临终前，对于个人的后事没有多少，多是关于蜀汉的人事安排，对于政治方面的接班人，我们都知道，诸葛亮指定的是蒋婉、费祎，事实上还有董允，这四人被称为蜀汉四相。而军事上的接班人，诸葛亮似乎没有指定，一般的观点认为诸葛亮最在意的是姜维和杨仪，而不是魏延，因为诸葛亮一直担心魏延会造反，所以，诸葛亮去世时设计杀死了魏延，以绝蜀汉后患。而事实证明，真正有造反想法的却是杨仪。当然，诸葛亮是否有没有把军事大权传给魏延的想法一直有争议。
其实，仔细阅读《诸葛亮传》，我们不难发现，无论魏延也好。杨仪也罢，还是后来真正挑起蜀汉军事大权的姜维，他们都不是诸葛亮最中意的军事接班人，诸葛亮真正最想把军事大权交给另一个人，这个人大家或许想象不到，因为无论在《三国志》还是在《三国演义》中似乎都没有多少涉及，大家熟知的应该是出现在诸葛亮的《出师表》中，这个人是谁呢？他就是将军向宠。
大家知道，诸葛亮在北伐中原前，向后主刘禅上书了《出师表》，在一千多年之后，我们再次品读《出师表》，没有谁不为诸葛亮对蜀汉的忠心所感动的，这或许才是诸葛亮一直为后人所传颂的根本原因。诸葛亮的《出师表》，主要表达了五个方面的意思，一是诸葛亮表达了自己对蜀汉的忠心，那是苍天可鉴，日月可昭；二是表达了对国家未来的担心，并表达了对国家统一大业的强烈愿望；三是希望后主刘禅振作起来，为国家的前途着想；四是表达此次北伐中原无所畏惧，慷慨赴死之决心；五是向后主刘禅推荐了一批未来可重用之才，自己如果有不测，后主刘禅重用他们，可保国家安虞，这实际上就是诸葛亮为了防备自己如果不测的后事安排。所以，《出师表》的重点其实是诸葛亮北伐后对国家的人事安排。
从《出师表》中我们可以了解到，诸葛亮提到了几个人，这其中有郭攸之、费祎、董允、向宠四人，其中郭攸之、费祎、董允是文官，除郭攸之后来不知所踪之外，费祎、董允都是未来的治国之才，事实上也是蜀汉未来的栋梁，而向宠，是诸葛亮提到的唯一一个军事将领，对他的评价是：将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。这诸葛亮对向宠的评价来看主要有五个方面：一是向宠军事方面很不错；二是向宠是经过多次考验的；三是向宠是先帝刘备认可的，也是大家都认可的；四是向宠能够团结大家，治军有方，懂得什么是好，什么是坏；五是向宠对国家绝对忠心。对于向宠的评价，或许是诸葛亮一生中对其他人的最高评价，在诸葛亮的眼中，蜀汉政权里或许没有人超越他，字里行间我们不难读出，诸葛亮对于自己之后蜀汉的军事领导者安排已经有了着落，非向宠莫属。
那么，向宠为何人呢？知道他的人似乎并不多，事实上向宠也是名门之后，他是蜀汉重臣向朗兄弟的儿子，在公元222年，刘备东征伐吴发动夷陵战役时，向宠作为刘备手下门牙将一路东征，虽然刘备在夷陵战役中是大败，各营都损失惨重，但唯独向宠领导的军营完好无损，因此获得刘备的高度重视，诸葛亮《出师表》中说他得到先帝的称赞和试用，其实就是根据向宠在夷陵之战中的表现，刘禅即位后，在诸葛亮的举荐之下，被封为都亭侯，负责管理宫廷宿卫军，实际上就是卫戍部队司令。公元227年，诸葛亮北上汉中，在后来的北伐中，向宠被任命为中领军，可见，诸葛亮一直将向宠作为未来军事首领在培养。
然而，历史之谜就在诸葛亮北伐中原之后再次发生，作为诸葛亮一直作为未来军事继任者培养的向宠，竟然在公元234年，诸葛亮病逝五丈原之后没有了消息，只有魏延、杨仪在为军事指挥权而争斗，而斗争的结果是魏延被杀，杨仪被贬，姜维最终取得军事指挥权，而蒋婉、费祎、董允相继取得政治大权，作为诸葛亮军事方面的继承者向宠似乎没有了消息。因为蜀汉不置史，所以，为什么向宠最终没有成为诸葛亮的军事继承者，这里面肯定有我们不为人知的秘密。至于秘密如何，或许永远不会有人知道，其实，关于魏延被杀是否真是诸葛亮生前所谋划那也是历史之谜，从向宠最终没有成为诸葛亮军事继承人来看，我们有足够的理由怀疑是不是有人篡改了诸葛亮的临终意愿。三国中为什么蜀汉有那么多历史之谜，表面上是因为蜀汉不置史，实际上是蜀汉这个国家实在太传奇，传奇到什么都是国家秘密，秘密到一个国家竟然不敢置史。
但是，关于向宠的事迹依然没有结束，公元240年，汉嘉地区蛮夷发生叛乱，向宠率军前往平定，在混战中身亡。
但是，虽然诸葛亮之后，向宠虽然最终没有成为诸葛亮军事方面的继承者，但诸葛亮最中意向宠，意在培养向宠为自己军事方面的继任者这一点似乎不能否认。
其实，仔细阅读《诸葛亮传》，我们不难发现，无论魏延也好。杨仪也罢，还是后来真正挑起蜀汉军事大权的姜维，他们都不是诸葛亮最中意的军事接班人，诸葛亮真正最想把军事大权交给另一个人，这个人大家或许想象不到，因为无论在《三国志》还是在《三国演义》中似乎都没有多少涉及，大家熟知的应该是出现在诸葛亮的《出师表》中，这个人是谁呢？他就是将军向宠。
大家知道，诸葛亮在北伐中原前，向后主刘禅上书了《出师表》，在一千多年之后，我们再次品读《出师表》，没有谁不为诸葛亮对蜀汉的忠心所感动的，这或许才是诸葛亮一直为后人所传颂的根本原因。诸葛亮的《出师表》，主要表达了五个方面的意思，一是诸葛亮表达了自己对蜀汉的忠心，那是苍天可鉴，日月可昭；二是表达了对国家未来的担心，并表达了对国家统一大业的强烈愿望；三是希望后主刘禅振作起来，为国家的前途着想；四是表达此次北伐中原无所畏惧，慷慨赴死之决心；五是向后主刘禅推荐了一批未来可重用之才，自己如果有不测，后主刘禅重用他们，可保国家安虞，这实际上就是诸葛亮为了防备自己如果不测的后事安排。所以，《出师表》的重点其实是诸葛亮北伐后对国家的人事安排。
从《出师表》中我们可以了解到，诸葛亮提到了几个人，这其中有郭攸之、费祎、董允、向宠四人，其中郭攸之、费祎、董允是文官，除郭攸之后来不知所踪之外，费祎、董允都是未来的治国之才，事实上也是蜀汉未来的栋梁，而向宠，是诸葛亮提到的唯一一个军事将领，对他的评价是：将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。这诸葛亮对向宠的评价来看主要有五个方面：一是向宠军事方面很不错；二是向宠是经过多次考验的；三是向宠是先帝刘备认可的，也是大家都认可的；四是向宠能够团结大家，治军有方，懂得什么是好，什么是坏；五是向宠对国家绝对忠心。对于向宠的评价，或许是诸葛亮一生中对其他人的最高评价，在诸葛亮的眼中，蜀汉政权里或许没有人超越他，字里行间我们不难读出，诸葛亮对于自己之后蜀汉的军事领导者安排已经有了着落，非向宠莫属。
那么，向宠为何人呢？知道他的人似乎并不多，事实上向宠也是名门之后，他是蜀汉重臣向朗兄弟的儿子，在公元222年，刘备东征伐吴发动夷陵战役时，向宠作为刘备手下门牙将一路东征，虽然刘备在夷陵战役中是大败，各营都损失惨重，但唯独向宠领导的军营完好无损，因此获得刘备的高度重视，诸葛亮《出师表》中说他得到先帝的称赞和试用，其实就是根据向宠在夷陵之战中的表现，刘禅即位后，在诸葛亮的举荐之下，被封为都亭侯，负责管理宫廷宿卫军，实际上就是卫戍部队司令。公元227年，诸葛亮北上汉中，在后来的北伐中，向宠被任命为中领军，可见，诸葛亮一直将向宠作为未来军事首领在培养。
然而，历史之谜就在诸葛亮北伐中原之后再次发生，作为诸葛亮一直作为未来军事继任者培养的向宠，竟然在公元234年，诸葛亮病逝五丈原之后没有了消息，只有魏延、杨仪在为军事指挥权而争斗，而斗争的结果是魏延被杀，杨仪被贬，姜维最终取得军事指挥权，而蒋婉、费祎、董允相继取得政治大权，作为诸葛亮军事方面的继承者向宠似乎没有了消息。因为蜀汉不置史，所以，为什么向宠最终没有成为诸葛亮的军事继承者，这里面肯定有我们不为人知的秘密。至于秘密如何，或许永远不会有人知道，其实，关于魏延被杀是否真是诸葛亮生前所谋划那也是历史之谜，从向宠最终没有成为诸葛亮军事继承人来看，我们有足够的理由怀疑是不是有人篡改了诸葛亮的临终意愿。三国中为什么蜀汉有那么多历史之谜，表面上是因为蜀汉不置史，实际上是蜀汉这个国家实在太传奇，传奇到什么都是国家秘密，秘密到一个国家竟然不敢置史。
但是，关于向宠的事迹依然没有结束，公元240年，汉嘉地区蛮夷发生叛乱，向宠率军前往平定，在混战中身亡。
但是，虽然诸葛亮之后，向宠虽然最终没有成为诸葛亮军事方面的继承者，但诸葛亮最中意向宠，意在培养向宠为自己军事方面的继任者这一点似乎不能否认。
