有时候停下脚步来想想,其实我们的现代世界是一件很不可思议的事情。通过准确的计算,科学家和工程师们可以对客观物质世界将要发生的许多事情,进行精确的预测。不论是轨道工程、天气、太空安全这些自然对象,还是经济走向、政局变动这些人类自己的事。
身在其中久了,往往会因为麻木而觉得习以为常。但是越从基本的层面去考虑,越会感到这件事的奥妙,我们为什么可以通过意识预测未来呢?人为什么能够通过一系列复杂的生物化学变化,让自己具备了看见未来的能力呢?
另一方面,我们国家自古流传的思想“因果报应”和“因果循环”,为什么源源不断能够发展到今天?在客观的物质和时间层面,“因果”的逻辑关系是否有其必然性呢?如果说遇到“好人没好报”的事情,是否能反过来认为是“好人没能准确预测坏人”的因果关系呢?有没有一种方法,可以让所有的“起因”都准确预测“结果”呢?这样就不得不从最基本的时间层面来看了。
“现在”这个词语,几乎在所有的语言中都有准确的词汇对应概念。看起来它是一个特定的,被所有人认同的事情。明显地与过去、未来两种不同的概念区分开。然而事情真的如此吗?
想象一下,当某件事发生的时候,比如一次偶然事故导致的爆炸,在周围的两个人观测到了这件事,各自把它记录下来,这两个记录的时刻看上去是相符的。而如果此时其中一个人正坐着90%光速的飞船离开爆炸点,爆炸产生的光、辐射就会先碰到另一个原地的人,此时,两个人记录的时刻就有分歧了,谁才是对的呢?
这件事从经典力学角度看上去很简单,显然是原地的那个人是对的,因为坐飞船的人应该用自己观测到的时间,减去光速追上飞船使用的时间。然而如果是爱因斯坦,你会被告知,两个人都是对的!因为在相对论中,你的现在可以是我的未来,而我的现在也可以是你的过去,因为时间是相对的。严格说来,“现在”这个时刻对于每一个人都是不同的。
从这个角度看的话,时间可以“倒退”或“加速前进”,没有所有的“现在”与“未来”的分界线。听上去没什么,但如果放在现实生活中考虑的话,非感觉非常违背直觉!但至少相对论的正确性,在几乎所有的物理学分支中都经受住了检验:目前来说它是完全正确的,时间不是你以为的那样。
换句话说,从爱因斯坦的时代开始,“时间”严格说来已经被认为不存在了,只是到现在我们都还难以接受而已。那么让我们从另一个角度看看“时间”是否存在吧。
涉及到时间本质的另一个领域,便是目前最权威的量子统计力学,一门描述物质规律的理论。其中,熵值被认为是描述一个系统无序程度的变量:比如打碎杯子就是一种“熵值”增加的表现。虽然是日常生活的小事,但它依然代表了宇宙从有序到无序的过程,并且它是不可逆的,你不可能把一个打碎的杯子完全复原,但打碎却很简单:对其他星球上的任何生命或非生命的事物来说,它们与它们的各种“杯子”的关系,也都如此。
但是严格说来,“杯子”是可以复原的,比如人类掌握量子级的“缝合”技术,就可以做到。但是别忘记,用这种方法复原一个杯子,需要制造的设备、消耗的电量、人力、物力资源……它们会导致更大程度的“熵值”增加,所以总体上说,你依然没有改变“熵增”的趋势。
发现什么了吗?聪明的读者一定领会了,是的,其实宇宙没有“时间”这种东西。我们感受到的“时间”感觉,只不过是对“熵增”这个不可逆过程的意识层面的复制而已。
时间只是意识的错觉科学家介绍到,这种说法是对“量子引力”学的通俗解释。量子引力学试图找到量子力学与相对论的结合点,对力场进行量子化的解构。虽然这是当代物理学还没能彻底解决的问题,但至少对时间能给出解释了。根据理论物理学家理论物理学家Lee Smolin的说法,时间就是:“一种层层现象,没有时间这种东西真正参与物质世界的基本组成,而人类的意识能感受到的东西其实是物质在发生变化(也就是熵值),而变化就会产生过程,人的意识对这个变化过程的感知就产生了时间的错觉。
”以Lee Smolin为代表的理论物理学家认为,正是因为没有时间这个量,所以人类才真正得以预测很多事情!严格说来,当人类掌握所有最基本、最微观的物质原理后,是可以准确预测宇宙中一切的走向的。目前的科学做不到这一点,是因为我们的方程式没有捕捉到的东西还很多,它们并不是碰巧发生的。而“有因必有果”的哲学思想,在找到彻底解释一切的法则的那一天,是可以真正实现的。
但是也有一些科学家持否定意见。他们认为并非没有“时间”这个量,只是目前的物理学在理解“时间”的问题上遇到了障碍而已。根据物理学家Elay Shech的说法:“量子力学和相对论就目前而言,并不能很好地结合在一起,当然,后世科学家一定能做到。但至少我们目前的大多数量子引力体系,都是无法进行实验测试的。”
虽然目前这两种认知看上去只是不太严重的对立,但它们其中包含的哲学内涵,以及涉及宇宙生命走向的终极问题,都是非常严重的。小编认为,如果我们的“时间”只是某种注定的“程序事件”中一个注定的结果的话,那么人类也就在一定程度上失去了活着的意义,因为一切都是设计好的。而反过来,我们却可以通过模拟“程序事件”实现真正意义上的“穿越过去与将来”,那只不过是在一个高度科技支持下创造的一个人工“笼子”,体验不同的时空、文化下发生的不同事件。
虽然这件事目前尚无定论,但如果在有生之年能看到物理学家找到确切的答案,无疑会是一件无法言喻的喜悦!
版权所有:药师经问答网